60

هل يجب أن يكون بلوتو كوكب مرة أخرى ؟

في التسعينات ، معظم الناس اعتبروا بلوتو أمرا مفروغا منه.

نتقدم السريع إلى عام 2006.

فجأة , أصبح كل الأمريكان يتحدثون عن بلوتو.

أو في الواقع ، يصرخون.

بعض كانوا الناس غاضبين جدََا ، وكانوا يهددون علماء الفلك بالقتل.

كان الناس غاضبين جدا لدرجة أنهم قالوا أنه يجب وضع جميع علماء الفلك على الحائط وإطلاق النار عليهم.

هذا (تيري مونتميرل).

وهو الأمين العام السابق للاتحاد الفلكي الدولي.

نفس منظمة علماء الفلك العالم و التي غيرت حالة بلوتو من كوكب إلى كوكيكب في عام 2006.

واليوم ، بعد مرور أكثر من 12 عامًا ، لا يزال للناس آراء قوية عندما تسأل: هل يجب أن يكون بلوتو كوكبًا مرة أخرى؟

لا, نعم, لا, لا, نعم, نعم, لا, نعم,

لست متأكدة من أن لدي رأيًا حول ما إذا كان يجب أن يكون بلوتو كوكبًا أم لا.

من الواضح أن هناك بعض الحيرة تحدث هنا.

لذا قمنا بالخطوة المنطقية التالية.

ذهبنا إلى الخبراء لحسم هذا مرة واحدة وإلى الأبد.

هذا (آلان ستيرن).

إنه يقود مهمة مركبة "نيو هورايزنز" لوكالة ناسا , والتي طارت إلي "بلوتو" عام 2015.

وفي علوم الكواكب ، حيث يوجد خبراء الكواكب, فنحن نسمي الكواكب الصغيرة "كواكب".

نحن نسمي الأقمار الكبيرة "كواكب".

نسمي جميع الكواكب حول النجوم الأخرى "كواكب".

والتعريف الفلكي لن يسمح لأي من هذه أن تكون كواكب.

حسنا ، إن (ستيرن) يقول أنها تعتمد على السياق.

لكن لماذا؟

في أوائل التسعينات ، بلوتو كان كوكبََا ، نقطة.

لا حاجة لسياق الكلام.

فما الذي تغير؟

بحلول أواخر التسعينيات ، أصبح من الواضح أن بلوتو لم يكن وحده.

اكتشف علماء الفلك عوالم أخرى في نفس المنطقة تسمى حزام كايبر.

وبعضهم يشبه بلوتو.

ثم في عام 2005 ، اكتشف علماء الفلك (ايريس).

الذي قُدر في الوقت المشار اليه انه كان أكبر من بلوتو.

في 8 يناير من هذا العام ، أثناء النظر في بعض البيانات القديمة التي اتخذناها من خلال تلسكوب صموئيل أوشين في مرصد بالومار.

وجدنا ، ما أدهشنا ، جسمًا أبعد ثلاث مرات من بلوتو.

هذا سيعيد كتابة تاريخ كتب علم الفلك.

و بينما كانت هذه العوالم الجديدة تبدو و تتصرف مثل بلوتو,

إلا أنها كانت مختلفة تماما عن كل كوكب آخر في نظامنا الشمسي.

شيء ما قد حدث.

كان من الواضح أن علماء الفلك في حاجة لشيء لم يكن لديهم من قبل.

تعريف جيد لما الذي يجعل الكوكب كوكبًا.

لذلك في أعقاب هذه الاكتشافات الجديدة ، توصلت "IAU" إلى قائمة مرجعية.

الكوكب يجب أن يدور حول الشمس ، ويكون له شكل مستدير تقريبا و له مكانه الواضح,

مما يعني أنه لا يوجد جسم كبير آخر بالقرب منه.

وهذا الشرط الأخير اخرج بلوتو من فريق الكواكب.

نعم ، انه يدور حول الشمس.

نعم , انه دائري.

لكن بلوتو ليس دائما القوة الوحيدة المسيطرة في مكانه.

لسبب واحد , ايريس يشارك بلوتو المنطقة ولكن ليس عالقََا في مداره.

النتيجة النهائية؟ بلوتو تحول من كوكب إلى كويكب.

الآن ، يجادل ستيرن بأن الكويكب هو نوع من الكواكب.

تماما مثل كيف

شجرة بونساي لا تزال شجرة.

و الـ (شيواوا) لا يزال كلبََا.

لكن خبراء آخرين ، مثل مونتميرل ، يفضلون اعتبار الكويكبات كفئة خاصة.

اذََا ما موقفنا من ذلك؟

حسنا ، في المخطط الكبير للأشياء ، لا يهم حقا ما هي وجهة بلوتو الرسمية.

إذا كان الناس لا يحبون ذلك ، فإنهم لا يستخدمونه ، نقطة.

وهو بالضبط ما يفعله علماء الكواكب.

لذلك يستخدم الجميع تعريف علماء الكواكب في المؤلفات العلمية المكتوبة والمحكمة.

ويستخدمونه على المنصة في تقديم العروض العلمية.

هذا نوع من الإجماع الذي هو قوي جدا في العلم.

لذا ربما (بلوتو) ليس كوكبا بنفس الطريقة التي تكون بها الأرض والمشتري كواكب.

لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتجاهله.

إلى جانب ذلك ، هناك ما هو أكثر مما تراه العين في هذا الكويكب .

مركبة (نيو هورايزونز) وجدت أدلة على براكين جليدية ومحيطات مخفية.

هناك أدلة على تساقط الجليد والتدفقات والأنهار الجليدية.

مجرد أشياء هائلة.

وهذا صحيح ، بغض النظر عما تسميه.